বোম্বে হাইকোর্ট শিরপুর গোল্ড রিফাইনারিতে কথিত তহবিল ছিনতাইয়ের তদন্তের জন্য ফরেনসিক অডিটর হিসাবে কেপিএমজি-এর সিকিউরিটিজ অ্যান্ড এক্সচেঞ্জ বোর্ড অফ ইন্ডিয়ার (সেবি) নিয়োগের প্রতিদ্বন্দ্বিতা করে অমিত গোয়েঙ্কার দায়ের করা একটি আবেদন খারিজ করেছে৷
তার 2021 যোগাযোগে, সেবি 2020-2021 থেকে 2018-2019 অর্থবছরের জন্য শিরপুর গোল্ড রিফাইনারি লিমিটেডের আর্থিক বিবৃতি পর্যালোচনা করার জন্য কেপিএমজি অ্যাসুরেন্স অ্যান্ড কনসাল্টিং সার্ভিসেসকে ফরেনসিক অডিটর হিসাবে নিযুক্ত করেছিল। KPMG মার্চ 2023 একটি রিপোর্ট জমা দিয়েছে।
বাজার নিয়ন্ত্রক, 25 এপ্রিল 2023 তারিখের একটি অন্তর্বর্তী আদেশ, ঋণে জর্জরিত শিরপুর গোল্ডকে তহবিল অপসারণের জন্য অভিযুক্ত করেছে। গোয়েঙ্কা 2021-22 সালে কোম্পানির নন-এক্সিকিউটিভ চেয়ারম্যান হিসেবে দায়িত্ব পালন করেন।
এটি পড়ুন | বিশেষজ্ঞরা সঠিক মামলা নীতির জন্য ব্যাট করছেন কারণ করদাতাদের বিলম্ব আদালত থেকে সমালোচনার মুখে পড়ে
বিচারপতি রাজেশ এস পাতিল এবং এএস চান্দুরকারের সমন্বয়ে গঠিত বেঞ্চে 13 সেপ্টেম্বর 2021-এ কেপিএমজি-কে ফরেনসিক অডিটর হিসাবে নিয়োগের জন্য বিলম্বিত চ্যালেঞ্জের জন্য রিট পিটিশনে আবেদনকারী (অমিত গোয়েঙ্কা) দ্বারা নির্ধারিত কোনও যুক্তিসঙ্গত কারণ আমরা খুঁজে পাইনি। বৃহস্পতিবার আপলোড করা একটি আদেশে বলেছেন।
হাইকোর্ট বলেছে যে গোয়েঙ্কা আইন অনুসারে সেবির কাছে বিষয়টি অনুসরণ করতে স্বাধীন ছিলেন।
2021 সালের ফেব্রুয়ারিতে একটি অভিযোগের মাধ্যমে সেবির অন্তর্বর্তী আদেশের প্ররোচনা দেওয়া হয়েছিল, অভিযোগ করা হয়েছিল যে শিরপুর গোল্ড রিফাইনারি দ্বারা নেওয়া ঋণগুলি কোম্পানির ক্রিয়াকলাপের জন্য ব্যবহার করা হয়নি তবে এসসেল গ্রুপের চেয়ারম্যান এমেরিটাস সুভাষ চন্দ্র এবং তার পরিবারের নিয়ন্ত্রণাধীন সংস্থাগুলির কাছে চলে গেছে। অভিযোগে আরও অভিযোগ করা হয়েছে যে শিরপুর জনসাধারণের শেয়ারহোল্ডারদের তার ক্রিয়াকলাপ সম্পর্কিত তথ্য সরবরাহ করতে ব্যর্থ হয়েছে, সেবিকে বিষয়টি তদন্ত করতে নেতৃত্ব দিয়েছে।
25 এপ্রিল 2023-এ, বাজার নিয়ন্ত্রক অমিত গোয়েঙ্কা, শিরপুর গোল্ড রিফাইনারি এবং অন্য পাঁচজনের বিরুদ্ধে প্রতারণামূলক অনুশীলন এবং আর্থিক বিবৃতিতে হেরফের করার জন্য একটি শো-কজ নোটিশ সহ অন্তর্বর্তী আদেশ জারি করেছিল।
তার আদেশে, সেবি, তার পুরো সময়ের সদস্য অশ্বনী ভাটিয়ার মাধ্যমে, নির্দেশ দিয়েছে যে সংস্থাগুলিকে শিরপুরে তাদের হোল্ডিংগুলিকে পাতলা বা বিক্রি করা উচিত নয়। সেবি উল্লেখ করেছে যে শিরপুর প্রবর্তক গোষ্ঠীর মধ্যে ঋণখেলাপিদের থেকে তহবিল সরানোর জন্য একটি স্কিম তৈরি করেছে বলে অভিযোগ রয়েছে।
“এটা প্রতীয়মান হয় যে ঋণদাতাদের কাছে শিরপুরের খেলাপি হওয়ার প্রধান কারণ হল ঋণদাতাদের কাছ থেকে তহবিল না পাওয়া। ₹404 কোটি। এটি আইবিসি প্রক্রিয়ার অপব্যবহার করার সময় শিরপুরের বাইরে তহবিল স্থানান্তর এবং তাদের অ্যাকাউন্টে স্থানান্তর করার জন্য প্রোমোটারদের দ্বারা তৈরি করা একটি সুপরিকল্পিত প্রকল্পের অংশ বলে মনে হচ্ছে, “ভাটিয়া আদেশে বলেছিলেন।
প্রদীপ সঞ্চেতি, গোয়েঙ্কার প্রতিনিধিত্বকারী সিনিয়র কাউন্সেল, হাইকোর্টের সামনে যুক্তি দিয়েছিলেন যে কেপিএমজি একটি ফরেনসিক রিপোর্ট জমা দেওয়ার অযোগ্য ছিল কারণ এটি সেবির টেন্ডারের অধীনে নির্ধারিত যোগ্যতার মানদণ্ড পূরণ করেনি।
তিনি আরও দাবি করেছিলেন যে 21 মার্চ 2023-এ জমা দেওয়া KPMG-এর রিপোর্টটিকে নির্দেশ অনুসারে ‘ফরেনসিক রিপোর্ট’ হিসাবে বিবেচনা করা যাবে না, একটি বাধ্যতামূলক ইউনিক ডকুমেন্ট আইডেন্টিফিকেশন নম্বর (UDIN) এর অনুপস্থিতি লক্ষ্য করে এবং KPMG-এর সাথে একটি নিবন্ধিত ফার্ম হিসাবে তালিকাভুক্ত ছিল না। ইনস্টিটিউট অফ চার্টার্ড অ্যাকাউন্ট্যান্টস অফ ইন্ডিয়া (ICAI)।
এছাড়াও পড়ুন | মিন্ট ব্যাখ্যাকারী: কেন রিয়েল এস্টেট বিনিয়োগ ট্রাস্ট হিন্ডেনবার্গের ক্রসফায়ারে রয়েছে
সেবির পক্ষে, সিনিয়র কৌঁসুলি মুস্তাফা ডক্টর যুক্তি দিয়েছিলেন যে যদি গোয়েঙ্কার বিরুদ্ধে কোনও প্রতিকূল আদেশ দেওয়া হয় তবে তার কাছে আপিল করার বিকল্প ছিল। ডক্টর জোর দিয়েছিলেন যে ফরেনসিক অডিটর নিয়োগের প্রতি চ্যালেঞ্জ ছিল কার্যধারা বিলম্বিত করার একটি কৌশল, কারণ গোয়েঙ্কা অন্তর্বর্তী আদেশকে চ্যালেঞ্জ করেননি, যদিও এটি একটি আধা-বিচারিক আদেশ ছিল।
সব ধরা ব্যবসার খবর, বাজারের খবর, ব্রেকিং নিউজ ঘটনা এবং সর্বশেষ খবর লাইভ মিন্ট আপডেট. ডাউনলোড করুন মিন্ট নিউজ অ্যাপ দৈনিক বাজার আপডেট পেতে.
আরওকম