জলবায়ু পরিবর্তন ইতিহাসকে একযোগে উন্মোচন এবং মুছে ফেলছে

এটি প্রথম নজরে, ধ্বংসস্তূপের স্তূপের মতো দেখায়। কিন্তু বালির ব্যাগ এবং টারপলিনের নীচে লুকানো হল নও অফ সোয়ান্দ্রো, একটি প্রত্নতাত্ত্বিক স্থান যেখানে লৌহ যুগ এবং নর্স বসতিগুলির অবশিষ্টাংশ রয়েছে (ছবিতে)। প্রতি গ্রীষ্মে প্রত্নতাত্ত্বিকদের একটি দল স্কটল্যান্ডের উত্তর উপকূলে অবস্থিত অর্কনি দ্বীপপুঞ্জের একটি রুসে-তে নেমে আসে, প্রমাণগুলি খতিয়ে দেখতে।

সময় তাদের পক্ষে নেই। ক্রমবর্ধমান সমুদ্রপৃষ্ঠের উচ্চতা এবং ঘন ঘন ঝড় পলিকে ধুয়ে দিচ্ছে যেখানে সাইটটি বসেছে। পরিবেশগত গবেষণা পরিচালনাকারী জেমস হাটন ইনস্টিটিউটের একটি সমীক্ষা অনুসারে স্কটল্যান্ডে এখন 2050 সালের পূর্বাভাসের চেয়ে বেশি শীতকালীন বৃষ্টিপাত হচ্ছে। উপকূলীয় ক্ষয় লৌহ যুগের আবাসস্থল নোয়ের মুকুট গহনার অধিকাংশ ধ্বংস করেছে। “চূড়ান্ত তৃতীয়” ভেঙ্গে যাবে এবং “আগামী কয়েক বছরের মধ্যে” অদৃশ্য হয়ে যাবে, ভবিষ্যদ্বাণী করেছেন স্টিফেন ডকরিল, যিনি খননের সহ-নেতৃত্ব করেন।

জাতিসংঘের সাংস্কৃতিক শাখা ইউনেস্কো অনুমান করেছে যে প্রতি ছয়টি সাংস্কৃতিক ঐতিহ্যবাহী স্থানের মধ্যে একটি জলবায়ু পরিবর্তনের কারণে হুমকির সম্মুখীন। স্কটিশ উপকূলরেখার শত শত সাইট সোয়ান্দ্রোর মতো হুমকির সম্মুখীন। ইংল্যান্ডের উত্তরে ভিনডোলান্ডায়, সহস্রাব্দ ধরে রোমান ট্যাবলেট সংরক্ষণ করা জলাবদ্ধ মাটি শুকিয়ে যাচ্ছে। ইরাকে টন টন বালির নিচে চাপা পড়ে একটি প্রাচীন শহর। আর আর্কটিক অঞ্চলে পারমাফ্রস্ট গলানোর কারণে আদিবাসী প্রত্নবস্তু ধ্বংস হয়ে যাচ্ছে।

জলবায়ু পরিবর্তনের করণীয় তালিকায়, প্রত্নতাত্ত্বিক সংরক্ষণ, বোধগম্যভাবে, শীর্ষ অগ্রাধিকার নয়। স্মৃতিস্তম্ভ এবং সাইটগুলির আন্তর্জাতিক কাউন্সিল শুধুমাত্র 2020 সালে একটি জলবায়ু জরুরি অবস্থা ঘোষণা করেছে৷ প্রত্নতাত্ত্বিকরা জলবায়ু নীতিনির্ধারকদের মধ্যে অগভীর সমন্বয় প্রচেষ্টার অভিযোগ করেছেন৷

তহবিল মূল সমস্যা। প্রত্নতত্ত্ব ভূমি বিকাশকারীদের দ্বারা ব্যাঙ্করোল করা হয়। কিন্তু যখন জলবায়ু পরিবর্তনের কথা আসে, তখন ডেনমার্কের ন্যাশনাল মিউজিয়ামের জর্জেন হোলেসেন বলেন, “এর জন্য কেউ নেই”। স্থানান্তরিত স্থান এবং অন্যান্য প্রশমন প্রচেষ্টা, যেমন প্রতিরক্ষামূলক বর্ম তৈরি করা ব্যয়বহুল। অনেককে শুধু অপেক্ষা করতে হবে এবং দেখতে হবে কি হয়।

গভীর খনন, এটা সব ধ্বংস এবং গ্ল্যাম নয়. আবহাওয়ার ধরণ এবং ক্রমবর্ধমান তাপমাত্রা কিছু অপ্রত্যাশিত সুবিধা নিয়ে এসেছে। দানিয়ুবের নাৎসি যুদ্ধজাহাজ থেকে শুরু করে আমাজনে প্রাচীন শিলা খোদাই পর্যন্ত সাম্প্রতিক বছরগুলোর বেশ কিছু উত্তেজনাপূর্ণ আবিষ্কার মারাত্মক খরার পর প্রকাশিত হয়েছে। ঝড় লুকানো রত্নও প্রকাশ করতে পারে। Skara Brae, একটি নিওলিথিক সাইট অর্কনিতেও, 1850 সালে একটি ঝড়ের দ্বারা বিঘ্নিত না হওয়া পর্যন্ত বালির টিলা দ্বারা লুকিয়ে ছিল। এই বছর একই পরিস্থিতিতে একটি শতাব্দী প্রাচীন জাহাজ ধ্বংস হয়ে গেছে।

প্রত্নতাত্ত্বিক এবং ঐতিহ্য সংস্থাগুলিকে অবশ্যই দুটি গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্নের উত্তর দিতে হবে, ডঃ হোলেসেন বলেছেন: “কোন সাইটগুলি সংরক্ষণ করা উচিত এবং কোন সাইটগুলিকে ক্ষয় হতে দেওয়া উচিত?” দরিদ্র দেশগুলিতে, সংরক্ষণের জন্য অর্থ প্রদান করা ন্যায্যতা প্রমাণ করা কঠিন হতে পারে, যদিও ইউনেস্কো তার মনোনীত বিশ্ব ঐতিহ্যবাহী স্থানগুলিতে তহবিল সরবরাহ করে। (সাব-সাহারান আফ্রিকার আছে 103; ইতালিতে 59টি।) কম সম্পদের দেশগুলিকে অর্থায়নে অগ্রাধিকার দেওয়া হবে, ইউনেস্কোর ওয়ার্ল্ড হেরিটেজ সেন্টারের প্রধান লাজারে ইলাউন্ডু অ্যাসোমো বলেছেন।

হুমকির মধ্যে থাকা সাইটের সংখ্যা এবং সীমিত সংস্থান উপলব্ধ থাকায়, অনেকগুলি হারিয়ে যাবে। যেহেতু সাইটগুলি ক্ষতিগ্রস্ত বা অদৃশ্য হয়ে গেছে, ঐতিহাসিক জ্ঞান এবং পর্যটনও চলে যেতে পারে। হিস্টোরিক এনভায়রনমেন্ট স্কটল্যান্ডের মাইরি ডেভিসের মতে, যা সংরক্ষণ নিয়ে কাজ করে, সম্প্রদায়গুলিকে অবশ্যই পরিবর্তনশীল ল্যান্ডস্কেপের সাথে মানিয়ে নিতে হবে-এবং সেই অনুযায়ী মানিয়ে নিতে হবে। Swandro এর মতো সাইটগুলি ভবিষ্যত প্রজন্মের জন্য একটি ডিজিটাল রেকর্ড ক্যাপচার করতে লেজার স্ক্যানিং এবং অন্যান্য প্রযুক্তির দিকে ঝুঁকছে৷ ডাঃ ডেভিস বলেছেন, “আমাদের ক্ষতি এবং লোকেরা কী মূল্য দেয় সে সম্পর্কে কথোপকথন করতে হবে।” শেষ পর্যন্ত, কী টিকে থাকবে তা নির্ধারণ করা হবে মানুষ কী হারাতে পারবে। তাদের সবাইকে বাঁচানোর জন্য পর্যাপ্ত অর্থ নেই।

© 2024, The Economist Newspaper Ltd. সর্বস্বত্ব সংরক্ষিত। দ্য ইকোনমিস্ট থেকে, লাইসেন্সের অধীনে প্রকাশিত। মূল বিষয়বস্তু www.economist.com এ পাওয়া যাবে