ভারতের সুপ্রিম কোর্ট ‘বুলডোজার জাস্টিস’ প্রথাকে রোধ করার লক্ষ্যে একটি রায় দেওয়ার সময় গুরুত্বপূর্ণ পর্যবেক্ষণ করেছে। বিচারপতি বিআর গাভাই এবং কেভি বিশ্বনাথনের সমন্বয়ে গঠিত একটি বেঞ্চ জোর দিয়েছিল যে নিছক অভিযোগের ভিত্তিতে সম্পত্তি ধ্বংস করা ‘অসাংবিধানিক’।
রায় ঘোষণার সময় সুপ্রিম কোর্টের বেঞ্চ পর্যবেক্ষণ করেছিল, “রাতারাতি মহিলা, শিশু এবং বয়স্ক ব্যক্তিদের রাস্তায় টেনে নিয়ে যাওয়া দেখতে সুখকর দৃশ্য নয়। কর্তৃপক্ষ কিছু সময়ের জন্য তাদের হাত ধরে রাখলে আকাশ তাদের উপর পড়বে না।”
“একটি বাড়ি নির্মাণ আর্থ-সামাজিক আকাঙ্ক্ষার একটি দিক এবং এটি কেবল একটি সম্পত্তি নয় বরং বছরের পর বছর সংগ্রামের প্রতীক এবং এটি মর্যাদার বোধ দেয় এবং যদি এই অধিকার কেড়ে নেওয়া হয়, তাহলে কর্তৃপক্ষকে সন্তুষ্ট করতে হবে যে এই ধরনের ব্যবস্থা ছিল একমাত্র শেষ অবলম্বন উপলব্ধ।” বার এবং বেঞ্চ এসসি বেঞ্চের বরাত দিয়ে বলা হয়েছে।
এখানে শীর্ষ আদালতের পাঁচটি সমালোচনামূলক পর্যবেক্ষণ রয়েছে:
1. নির্বাহী ক্ষমতা সংযত করা আবশ্যক
সুপ্রিম কোর্ট দৃঢ়ভাবে বলেছে যে বিচারক হিসাবে কাজ করে এবং ধ্বংসের মতো শাস্তিমূলক ব্যবস্থা কার্যকর করে নির্বাহীকে অবশ্যই তার সীমা অতিক্রম করা উচিত নয়। “নির্বাহী একজন ব্যক্তিকে দোষী ঘোষণা করতে পারে না। শুধুমাত্র অভিযোগের ভিত্তিতে, নির্বাহী যদি ব্যক্তির সম্পত্তি ভেঙ্গে ফেলে, তবে তা আইনের শাসনের উপর আঘাত হানবে। নির্বাহী বিভাগ বিচারক হয়ে অভিযুক্ত ব্যক্তিদের সম্পত্তি ধ্বংস করতে পারে না, ” বিচারপতি গাভাই জোর দিয়েছিলেন।
তিনি স্বেচ্ছাচারী কর্মের বিরুদ্ধে সতর্ক করেছিলেন যা ক্ষমতার সাংবিধানিক পৃথকীকরণকে ক্ষয় করে এবং অনাচারের অবস্থার দিকে নিয়ে যায়।
2. ধ্বংস করার আগে যথাযথ প্রক্রিয়া
সুপ্রীম কোর্ট সুস্পষ্ট নির্দেশের রূপরেখা দিয়েছে যাতে নিশ্চিত করা হয় যে যথাযথ প্রক্রিয়া ছাড়া কোনো ধ্বংসাত্মক ঘটনা ঘটবে না।
বেঞ্চ আদেশ দেয়, “কোনও পূর্ব কারণ দর্শানো নোটিশ ছাড়া এবং নোটিশ প্রদানের তারিখ থেকে 15 দিনের মধ্যে ধ্বংস করা যাবে না।”
অতিরিক্তভাবে, এটি বাধ্যতামূলক করেছে যে দায়বদ্ধতা এবং স্বচ্ছতার জন্য ধ্বংসের প্রক্রিয়া ভিডিওগ্রাফ করা হবে।
এসসি বেঞ্চ স্পষ্ট করে বলেছে যে সরকারী জমিতে অননুমোদিত নির্মাণ বা আইনের আদালতের দ্বারা ভেঙে ফেলার আদেশ থাকলে তার নির্দেশাবলী প্রযোজ্য হবে না।
3. অভিযুক্তের অধিকার রক্ষা করা
সুপ্রিম কোর্টের বেঞ্চ ব্যক্তিদের, এমনকি অভিযুক্ত বা দোষী সাব্যস্তদের সাংবিধানিক অধিকারের উপর জোর দিয়েছে। এতে উল্লেখ করা হয়েছে, “ফৌজদারি আইনশাস্ত্রের নিষ্পত্তিকৃত নীতি হল যে অভিযুক্ত ব্যক্তি দোষী প্রমাণিত না হওয়া পর্যন্ত নির্দোষ এবং যদি কাঠামোটি ভেঙে ফেলা হয়, তবে এটি পরিবারের সকল সদস্যের জন্য সম্মিলিত শাস্তি যা সংবিধানের অধীনে অনুমোদিত নয়।”
বেঞ্চ স্পষ্ট করে বলেছে যে সরকারী জমিতে অননুমোদিত নির্মাণ বা আইনের আদালত কর্তৃক ভেঙ্গে ফেলার আদেশ থাকলে তার নির্দেশাবলী প্রযোজ্য হবে না।
4. উচ্চ-হাতের কর্মকর্তাদের জন্য জবাবদিহিতা
তত্ত্বাবধানের গুরুত্ব তুলে ধরে, আদালত বলেছে, “সরকারের কর্মকর্তারা যারা আইনকে তাদের হাতে তুলে নেন এবং এই ধরনের উচ্চ হাতে কাজ করেন তাদের অবশ্যই জবাবদিহিতার সাথে বেঁধে রাখতে হবে…”
সর্বোচ্চ আদালত হুঁশিয়ারি দিয়েছিল যে যদি এই নির্দেশগুলি লঙ্ঘন করা হয়, তাহলে দায়ী কর্মকর্তারা আদালত অবমাননার জন্য দায়ী হবেন এবং বিচার করবেন। এই ধরনের আধিকারিকদের তাদের নিজস্ব খরচে ধ্বংস করা সম্পত্তি পুনরুদ্ধার করতে এবং ক্ষতিপূরণ দেওয়ার জন্য দায়ী করা হবে, শীর্ষ আদালত বলেছে।
5. ব্যক্তি স্বাধীনতা রক্ষা, আইনের শাসন সমুন্নত রাখা
সুপ্রিম কোর্ট সাংবিধানিক গণতন্ত্র বজায় রাখার অংশ হিসাবে ব্যক্তি স্বাধীনতা রক্ষার গুরুত্বের ওপর জোর দিয়েছে।
“নাগরিক যখন আইন ভঙ্গ করে, তখন আদালত রাষ্ট্রকে আইন-শৃঙ্খলা বজায় রাখতে এবং বেআইনি পদক্ষেপ থেকে রক্ষা করার জন্য বাধ্যবাধকতা দেয়। এটি মেনে চলতে ব্যর্থ হলে জনগণের আস্থা নষ্ট হতে পারে এবং অনাচারের পথ দেখাতে পারে। তবে, সাংবিধানিক গণতন্ত্র সমুন্নত রাখার জন্য ব্যক্তিস্বাধীনতা রক্ষা করা গুরুত্বপূর্ণ। আমরা বলেছি যে রাষ্ট্রীয় ক্ষমতার নির্বিচারে প্রয়োগ করা দরকার যাতে ব্যক্তিরা জানতে পারে যে তাদের সম্পত্তি তাদের কাছ থেকে নির্বিচারে কেড়ে নেওয়া হবে না,” বেঞ্চ পর্যবেক্ষণ করেছে।
নির্বাহী বিভাগ একজন ব্যক্তিকে দোষী ঘোষণা করতে পারে না। শুধুমাত্র অভিযোগের ভিত্তিতে নির্বাহী যদি ব্যক্তির সম্পত্তি ভেঙ্গে দেয় তবে তা আইনের শাসনে আঘাত করবে।
আদালত জোর দিয়েছিল যে জনগণের আস্থা নষ্ট করা এবং অনাচার বৃদ্ধি এড়াতে রাষ্ট্রীয় ক্ষমতা আইনানুগভাবে ব্যবহার করা উচিত।
সব ধরা ব্যবসার খবর , ব্রেকিং নিউজ ঘটনা এবং সর্বশেষ খবর লাইভ মিন্ট আপডেট. ডাউনলোড করুন মিন্ট নিউজ অ্যাপ দৈনিক বাজার আপডেট পেতে.
আরওকম